21. september 2009 kl. 15:08 Tvivl om antidepressiv medicin

En kritisk artikel i det højt ansete, videnskabelige tidsskrift The New England Journal of Medicine har sat spørgsmålstegn ved effekten af 'lykkepiller'.

Citat: Medicinalindustriens påstande vedrørende effekten af antidepressiv medicin af den art, som ofte går under den misvisende betegnelse 'lykkepiller', er blevet underkastet et kritisk lys.

En kritisk artikel i det højt ansete, videnskabelige tidsskrift The New England Journal of Medicine har kigget nærmere på den videnskabelige omtale af lykkepillerne, som hører til en af de mest udbredte kategorier af medicin i vore dage overhovedet.

Forskerholdet bag den kritiske artikel benyttede sig af den omstændighed, at alle de forskere, der udfører undersøgelser over effekten af medicin, skal indsende deres resultater til kontrol hos de amerikanske sundhedsmyndigheder, FDA (Food and Drug Administration). Derefter er det op til forskerne selv, om de ønsker at offentliggøre deres resultater i et medicinsk tidsskrift, så alle kan få besked om deres resultater.

Det omtalte forskerhold har fået adgang til de 74 nyeste undersøgelser, som er indsendt til FDA vedrørende effekten af forskellige former for antidepressiv medicin. Det viste sig, at en ganske stor del af disse undersøgelser ikke efterfølgende var blevet publiceret - og de mange undersøgelser, der ikke blev publiceret var helt overvejende de undersøgelser, der ikke kunne finde en positiv effekt af den antidepressive
medicin! Citat slut

Læg lige mærke til det skrevne nederst i artiklen:
Citat:En undersøgelse om medicinsk behandling af depression er også interessant for feltet psykologi, fordi man fra psykologisk side kunne mene, at psykologisk vantrivsel i form af depression burde behandles med psykologiske metoder, og flere undersøgelser viser da også, at kvalificeret psykologisk behandling af depression virker mindst ligeså godt som medicinsk behandling og nok så vigtigt, at psykologisk behandling har en bedre langtidsholdbarhed end medicinsk behandling. Citat slut

Kilde: Videnskab.dk Krop og sundhed

Kommentar:
Hvad skal vi brugere snart rette os efter? Især når man nu kommer frem med dette om uvirksomme midler mod en depression. Er det kun for at industrien skal tjene penge på de syge at forskerne ofte skriver at disse midler hjælper? Og er disse forkere betalt af medicinalindustrien?

Kunne tyde på at det er bedre at gå til psykolog i stedet for at indtage disse tilsyneladende uvirksomme piller.
Bliver interesant om der kommer modsvar på denne artikel. Per Chr

Der er nu kommet nogle svar på artiklen og de kan læses på Videnskab.dk nederst på artikelsiden

10.05.2009 Medicin har måske slået 46 psykisk syge ihjel
Antallet af medicinrelaterede dødsfald blandt psykisk syge er højere, end papirerne afslører, mener både myndigheder, læger og organisationer.

Citat: Danskere med psykiske sygdomme som skizofreni og depression risikerer at dø af den medicin, de får af lægerne.

Lægemiddelstyrelsen har de seneste 12 år modtaget rapporter om 46 dødsfald, hvor læger mistænker psykofarmaka for at være årsag til, at deres patienter døde. Det viser dokumenter, som Politiken har fået aktindsigt i. Men både Lægemiddelstyrelsen, læger og organisationer vurderer, at det reelle antal medicinrelaterede dødsfald blandt psykisk syge er højere.

»Det her er et meget alvorligt og skjult problem i psykiatrien. Der er ingen tvivl om, at de 46 dødsfald kun er toppen af isbjerget, for i den grumme, barske verden er det svært at finde den eksakte forklaring på, hvorfor psykisk syge dør uventet. Det er indlysende, for de obduceres sjældent«, siger Thorstein Theilgaard, der er generalsekretær i Bedre Psykiatri, en forening af pårørende til sindslidende.

Uventede dødsfald bør undersøges
Han mener, at samtlige uventede dødsfald blandt psykisk syge gennem de seneste ti år skal kulegraves – myndighederne kan begynde med de 46 sager, de allerede kender til, siger Theilgaard.

»Vi er nødt til at få grusomheden på bordet. Det er forudsætningen for at give patienterne en bedre og mere sikker behandling«, siger han. Citat slut
Kilde Politiken

Læs også på denne interessante blog: silentspheres.blogspot

August 2008 d-nyt Grænsen blev ændret med virkning fra 1. maj i år

I d-nyt nr. 2, maj 2008 omtalte vi, at Folketinget med virkning fra 1. januar 2009 har udvidet børnevaccinationsprogrammet med gratis vaccination mod livmoderhalskræft. De ekstra udgifter til det nye børnevaccinationsprogram dækkes ind ved at flytte beløbsgrænserne for det offentliges tilskud til medicin. Grænsen blev ændret med virkning fra 1. maj i år, og det betyder, at mange
af "danmark"s medlemmer vil opleve, at de selv skal betale en større andel, når de henter medicin på apoteket. For medicinbrugere under 18 år reduceres egenbetalingen dog.

Dyrt for "danmark"
En del af merudgiften til medicinkøb bliver refunderet af "danmark". Tilskuddet er som bekendt afhængig af hvilken gruppe, du er medlem af. Foreløbige beregninger viser, at omlægningen af de statslige tilskud vil koste "danmark" i underkanten af 100 mio. kroner årligt.

For 2008 har bestyrelsen besluttet at finansiere denne merudgift ved at tære på formuen. Til gengæld må det forventes, at kontingentet for 2009 og årene efter vil blive ekstra forhøjet som følge af de statslige besparelser.

Læs mere om "danmark"s tilskud til medicin. Kilde d-nyt nr. 3 2008

12. august 2008 Antidepressive piller går ud over trafiksikkerheden
Medicin mod depression forringer evnen til at bevæge sig sikkert i trafikken, advarer amerikanske forskere. Men antidepressiver står ikke på Lægemiddelstyrelsens liste over trafikfarlige præparater

De tusindvis af danskere, der tager antidepressiver eller såkaldte »lykkepiller«, kører rundt i trafikken uden at vide, at de er til potentiel fare for deres medtrafikanter. Antidepressiv medicin nedsætter vores evne til at reagere i trafikken, advarer amerikanske forskere, der søndag offentliggør en ny undersøgelse om problemet. Forskerne ved North Dakota University testede 60 mennesker uden diagnosticeret depression i deres koncentrations- og reaktionsevne bag rattet. Heraf klarede de 31 testpersoner, der indtog helt almen medicin imod depression, sig betydeligt værre end de resterende.
Læs mere på Kilde: http://www.berlingske.dk/

På netdoktor.dk skrives der også om emnet.
Antidepressive piller går ud over trafiksikkerheden

Citat. Medicin mod depression nedsætter evnen til at bevæge sig sikkert i trafikken, advarer amerikanske forskere i en ny undersøgelse. Også lignende europæiske undersøgelser viser, at antidepressiver forringer vores køre evner. Alligevel står antidepressiver ikke på Lægemiddelstyrelsens liste over trafikfarlige præparater, selvom man her godt er klar over risikoen.

”Men man skal naturligvis være opmærksom på, at når man starter på anti-depressiv medicin eller ændrer dosis, så kan man blive påvirket og skal derfor være forsigtig, når man vil betjene maskiner eller køre bil,” supplerer overlæge Marianne Orholm fra Godkendelsesafdelingen hos

Seniorforsker på DTUs Institut for Trafik Inger Marie Bernhoft kritiserer Lægemiddelstyrelsens liste over trafikfarlig medicin. Citat slut

Nyhedssiderne på www.netdoktor.dk/

12. juni 2008 Flere på antidepressiv medicin

Citat: Danskerne tager antidepressiv medicin som aldrig før. Alene sidste år anvendte over 400.000 danskere ifølge Lægemiddelstyrelsen antidepressiv medicin. Det er en stigning på knap 20 procent i forhold til tallet i 2003, skriver Morgenavisen Jyllands-Posten.

Det øgede forbrug hænger ikke nødvendigvis sammen med, at flere danskere rammes af depressioner, angstanfald og sjælesorger. Det mener Lars Søndergård, der er afdelingslæge på Rigshospitalets psykiatriske afdeling.

- Læger og psykiatere er simpelt hen blevet bedre til at diagnosticere patienter, der har brug for antidepressiv medicin. Citat slut
 

Læs det hele på www.berlingske.dk/article/20080612/danmark/806120303/

Læs også på http://fpn.dk/liv/krop_valvare/article1367232.ece

Aktuelt: Kopimedicin og original medicin virker ens
Indlægget er skrevet af direktør Jytte Lyngvig, Lægemiddelstyrelsen.

Alle lægemidler, der sælges lovligt i Danmark, er godkendt af Lægemiddelstyrelsen eller EU. Det er vores vigtigste opgave at passe bedst muligt på patienterne, så de får medicin, der virker, med så få bivirkninger som muligt. Vores arbejde er derfor at sikre, at alle lægemidler lever helt op til de høje krav, der stilles af lovgivningen.

I den første del af et nyt lægemiddels ´levetid´ er det normalt enerådende på markedet, fordi det er beskyttet af patent. Det er så at sige samfundets tilbagebetaling til lægemiddelvirksomheden for udviklingsarbejdet. Når patentet så udløber efter mange år, åbnes der for, at andre lægemiddelvirksomheder kan markedsføre tilsvarende produkter, under forudsætning af, at de kan godkendes. Denne proces er både til gavn for den enkelte borgers økonomi og for samfundsøkonomien. Var det ikke sådan, ville vi have en monopolsituation med urimeligt høje priser.

Det produkt, som bliver godkendt efter patentudløb kaldes kopiprodukt. Kopiproduktet består af de samme sygdomsbekæmpende stoffer som originalproduktet, forskellen ligger i bindemidler, farve, form og navn altså ting, der ikke betyder noget for behandlingen. De høje krav til dokumentationen for at få godkendt et kopiprodukt er derfor sammensat på en anden måde end for originalproduktet.

Et helt ny produkt er udviklet i laboratorier og har kun været prøvet af ret få mennesker i kliniske forsøg, hvor medicinens reaktioner (både positive og negative) undersøges og dokumenteres. Kopimedicinens virkning har vi jo allerede kendt i mange år gennem originalproduktet, og derfor er det faktisk både ulovligt og uetisk at gennemføre yderligere forsøg med mennesker for at dokumentere en virkning, man i forvejen kender. Det vi skal vide og have grundigt dokumenteret er, at der er tale om de samme aktive stoffer, og at de optages på samme måde i kroppen. Måleenheden for dette kaldes bioækvivalens, og det er omfattende dokumenteret for kopiprodukter.

Der er så enkelte mennesker, der af ukendte årsager reagerer negativt på nogle af bindemidlerne, derfor er bindemidlerne også nøje angivet på ´varedeklarationen´. Når det sker, er det vigtigt at indberette det som en bivirkning til Lægemiddelstyrelsen. I sådanne tilfælde har lægen mulighed for at søge om økonomisk støtte til patienten - forhøjet medicintilskud - sådan, at patienten kan købe den for ham eller hende bedste medicin. Hvis det af en eller anden grund ikke er muligt at give økonomisk støtte, kan patienten vælge selv at betale prisforskellen i forhold til det ønskede produkt.

Når lægen vurderer, at en patient skal have et originalprodukt, skriver lægen "Ej S" på recepten. Stadig færre læger vælger denne mulighed. For tiden sker det på omkring 5 % af recepterne med lidt højere procenttal for patienter med en psykisk eller epileptisk diagnose, da disse patienter ofte har lidt sværere ved at skifte præparat end andre patientgrupper. Tallene viser, at lægerne er opmærksomme på, at kopimedicin og originalmedicin kan skiftes ud mod hinanden, uden at det har konsekvenser for behandlingen. På den måde optræder lægerne også økonomisk ansvarligt over for patienterne og samfundet.

På denne måde får samfundet også råd til at finansiere ´monopol-tiden´, som nye lægemidler altid får ved patenter. Dette er til gavn og glæde for patienter, forskning og innovation.

Yderligere oplysninger kan fås ved henvendelse til Afdelingschef Per Helboe, telefon 4488 9275.

Lægemiddelstyrelsen, den 14. september 2006